ฉินจวงกง

สนาม: ข่าวออนไลน์

บทนำ:ผู้ช่วยบิ๊กป้อมห่วง บิ๊กตู่ หลังเลือกตั้งไม่มีอำนาจตามมาตรา 44 แล้วจะอันตรายสักเพียงไหน! 27 พฤศจิกายน พศ 2561 เวลา 08:51 น ...

มีฟินิกซ์ มาอิจิ

สนาม: ไชน่าฟู่หลิงเน็ต

บทนำ: ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช) ถพิษณุโลก วันที่ 26 พฤศจิกายน นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการ ปปชเปิดเผยว่า ในวันที่ 27 พย ที่ประชุมคณะกรรมการ ปปชจะพิจารณาการปรับปรุง แก้ไขประกาศ ปปชฉบับล่าสุด เกี่ยวกับการยื่นแสดงรายการบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของเจ้าหน้าที่รัฐ หลังจากที่ประธาน ปปชได้หารือกับนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้ว ซึ่งได้ข้อยุติในระดับหนึ่ง แต่ ปปชจะนำมาพิจารณาก่อนมีมติอีกครั้ง โดยจะมีการพิจารณาทุกตำแหน่งที่ต้องยื่นใหม่ ไม่ใช่เฉพาะ 5 ตำแหน่งที่คณะกรรมการ ปปชมีมติผ่อนปรนไปก่อนหน้านี้ ซึ่งการประชุมวันที่ 27 พยจะมีความชัดเจนเรื่องทางออก รวมถึงจะขยายเวลาไปถึงวันไหน นายวรวิทย์กล่าว ผู้สื่อข่าวถามว่า มีกระแสข่าวอาจให้นายกและกรรมการสภามหาวิทยาลัยชุดเดิมไม่ต้องยื่น แต่จะบังคับใช้กับกรรมการสภามหาวิทยาลัยในชุดหน้าแทน นายวรวิทย์กล่าวว่า ทั้งหมดจะมีความชัดเจนในวันที่ 27 พย ไม่อยากพูดตอนนี้เพราะอาจไม่ตรง โดยจะมีการแถลงให้ทราบต่อไป ด้าน พลอประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบ (คสช) กล่าวถึงกรณีที่ ปปชกำหนดให้นายกและกรรมการสภามหาวิทยาลัยต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินว่า กำลังหาทางออกอยู่ว่าจะทำอย่างไร ปปชกำลังหาทางออกอยู่ ทำอย่างไรไม่ให้เกิดผลกระทบ ซึ่งต้องมองสองทาง คนที่ตั้งใจดี คนที่ไม่ตั้งใจดี คนที่สุจริตหรือคนที่ทุจริต ซึ่งมันต้องหาทางออกให้ได้ ไม่เช่นนั้นก็จะมี 2 ฝ่ายเสมอ แล้วก็ทำอะไรไม่ได้สักอย่าง ศดรสุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์ อธิการบดีสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง (สจล) ในฐานะประธานที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ) กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า ทปอยังไม่ได้เข้าพบเพื่อชี้แจงเรื่องนี้ต่อคณะกรรมการ ปปชอย่างเป็นทางการ แต่ที่ผ่านมา ทปอยืนยันมาตลอดว่า เห็นด้วยกับ ปปชทุกประการในเรื่องการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของอธิการบดี รองอธิการบดี ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญและทุกคนก็ได้ยื่นแสดงทรัพย์สินไปแล้ว ส่วนกรณีของเรื่องนายกและกรรมการสภามหาวิทยาลัยนั้น อยากวิงวอนสังคมว่าขอให้เปิดใจเรื่องความพอดี เพราะนายกและกรรมการสภาฯ เข้ามาช่วยเหลือมหาวิทยาลัย มาทำหน้าที่เรื่องวิชาการเป็นหลักจริงๆ อีกทั้งนายกและกรรมการสภาฯ ก็เป็นคนที่มหาวิทยาลัยไปร้องขอให้มาช่วยมหาวิทยาลัย หลายคนเป็นนักธุรกิจในพื้นที่ ซึ่งเมื่อมหาวิทยาลัยไปร้องขอก็ยินดีเข้ามาช่วยมหาวิทยาลัยในพื้นที่ต่างๆ โดยไม่ได้ผลประโยชน์ตอบแทน ตอนนี้มหาวิทยาลัยหลายแหล่งประสบปัญหา นายกและกรรมการสภาฯ แสดงเจตจำนงขอลาออกกันแล้ว ซึ่งเรื่องนี้จริงๆ ก็ไม่ได้ส่งผลกระทบต่ออธิการบดีเลย แต่กระทบมหาวิทยาลัยและนักศึกษาแน่นอน อย่างไรก็ตามในส่วนของ สจลก็มีการแสดงเจตจำนงมาบ้างแล้วเช่นกัน แต่ยังไม่ถึงเดดไลน์จึงยังไม่ทราบว่ามีใครบ้าง แต่สิ่งสำคัญอยากบอกว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่อนของสังคม และอยากให้มองถึงประโยชน์ของนักศึกษาเป็นตัวตั้ง ศดรสุชัชวีร์กล่าว ขณะที่ศูนย์ประสานงานบุคลากรในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ (CHES) ออกแถลงการณ์ฉบับที่ 2 เรื่องคัดค้านการใช้อำนาจมาตรา 44 หรือมติ ปปชเพื่อยกเว้นการบังคับใช้กฎหมายแสดงบัญชีทรัพย์สินกับกรรมการสภามหาวิทยาลัยที่ดำรงตำแหน่งอยู่ขณะนี้ ระบุว่า CHES ขอคัดค้านกรณี ศนพอุดม คชินทร รมชศึกษาธิการเสนอให้ พลอประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ ใช้อำนาจมาตรา 44 เพื่อยกเว้นการบังคับใช้กฎหมายการแสดงบัญชีทรัพย์สินกับกรรมการสภามหาวิทยาลัยที่ดำรงตำแหน่งอยู่ขณะนี้ ด้วยเหตุผลว่าจะไม่ยุติธรรม หากต้องบังคับใช้กฎหมายขณะที่กำลังดำรงตำแหน่งอยู่ และให้บังคับใช้กับผู้ที่เข้ามาดำรงตำแหน่งใหม่เท่านั้น ขอยืนยันกับคณะกรรมการ ปปชที่จะมีการประชุมในวันที่ 27 พยนี้ว่า ปปชต้องไม่ละเว้นการบังคับใช้กฎหมายกับบุคคลบางกลุ่ม ด้วยเป็นการกระทำที่ขัดต่อหลักนิติรัฐที่กฎหมายจะต้องบังคับใช้กับทุกคน การที่มีคนร้องขอให้เว้นการบังคับใช้กฎหมายฉบับนี้กับบางคนนั้น กฎหมายปราบปรามการทุจริตอนุญาตให้ ปปชทำได้จริงหรือ และทำด้วยหลักคิดอะไร ปปชเป็นองค์กรที่ป้องกันและปราบปรามการทุจริต แต่กลับจะเป็นองค์กรผู้สร้างอภิสิทธิ์ชนทางกฎหมายปราบปรามการทุจริตเสียเองแล้ว ผลจะเป็นอย่างไร และถ้า ปปชทำผิดหลักกฎหมายนี้แล้วอะไรจะเกิดขึ้นกับท่าน แถลงการณ์ระบุว่า การปราบปรามทุจริตในอุดมศึกษาที่ผ่านมาไม่ได้ผล ก็เพราะระบบอุปถัมภ์ที่เกิดขึ้นในสังคมไทยโดยการอ้างเหตุผลต่างๆ เช่น กรรมการสภามหาวิทยาลัยเป็นผู้เสียสละไม่มีอำนาจในการบริหารหรือตัดสินใจ ทำหน้าที่แค่อนุมัติหลักสูตรอนุมัติผู้สำเร็จการศึกษาเท่านั้น ซึ่งข่าวการฟ้องร้องในมหาวิทยาลัยที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องมา ก็เป็นเครื่องพิสูจน์แล้วว่าสภามหาวิทยาลัยที่ว่าไม่มีอำนาจนั้นไม่ได้เป็นความจริง เหล่ากรรมการสภามหาวิทยาลัยที่อยู่ในตำแหน่งที่มีคนร้องขอให้เว้นการแสดงบัญชีทรัพย์สินนั้น ได้เคยแสดงการป้องกันการทุจริตให้เป็นที่ประจักษ์หรือไม่ ประเทศไทยมีบุคคลที่จะทำหน้าที่กรรมการสภามหาวิทยาลัยเพียงเท่านี้หรือ และหากท่านเหล่านี้เป็นบุคคลเสียสละโดยแท้จริงแล้ว ท่านสมควรแสดงการข่มขู่สังคมว่าจะลาออกยกชุด ซึ่งเป็นภาระในการบังคับใช้กฎหมายโดยทั่วหน้าเช่นนั้นหรือ หาก ปปชยินยอมต่อการร้องขอในครั้งนี้ จะเกิดคำถามว่าท่าน ปปชมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับบุคคลเหล่านี้ด้วยหรือไม่ ศูนย์ประสานงานบุคลากรในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ (CHES) กำลังจะหารือกันในการตีแผ่ปัญหาทุจริตและธรรมาภิบาลในรั้วมหาวิทยาลัยกับสังคม รวมถึงคดีที่เคยยื่นไว้ที่ ปปชและไม่คืบหน้าอีกทางหนึ่งด้วย เพื่อให้มหาวิทยาลัยกลับคืนมาเป็นเสาหลักของสังคมทั้งด้านวิชาการและคุณธรรมดังเดิม